Zorgde de stroomuitval in China voor de Bitcoin daling dit weekend?

---

Tijdens de Bitcoin bull run 2017-2018, die inmiddels bekend staat als de ICO bull run, waren er veel meer correcties en dalingen voor Bitcoin dan tijdens de huidige stijging van 2020-2021 tot nu toe.

Deze keer is het echter anders, aangezien analisten beweren dat de bewegingen in de waarde van Bitcoin (en andere cryptocurrencies) ervoor zorgt dat de politiek er ook bij betrokken is.

Nog maar een paar weken geleden beweerde PayPal mede-oprichter Peter Thiel dat China Bitcoin zou kunnen gebruiken als een financieel wapen tegen de VS, en de actie van dit weekend leent zich om die verklaring precies te rechtvaardigen.

Sta ons toe om het uit te leggen.

Stroomuitval in Xinjiang

De daling van de Bitcoin prijs was volgens de bekende analist Willy Woo een gevolg van de stroomuitval in de regio Xinjiang, waar veel Bitcoin mining farms zijn gevestigd.

14/15

The idea that a power outage last night in a mining region in China led to the dip in $BTC is utter nonsense, just like the spurious correlation graphs above.

But even worse, when you run the math there is no correlation

— Adam Cochran (@adamscochran) April 18, 2021

Woo zei dat de eerste daling was vanwege:

De verwachting dat miners offline zouden gaan in China. Verkoopdruk was voldoende om liquidatie van speculantenposities op korte termijn op gang te brengen, waardoor de prijs werd verlaagd.

Hoewel de daling van Bitcoin aanvankelijk werd toegeschreven aan een groep whales die een actie coördineerde om de waarde van de bekendste crypto te verlagen om Bitcoin tegen een lagere prijs terug te kopen, gaven de meeste toeschouwers zondagavond toe dat de Chinese stroomuitval de belangrijkste oorzaak was.

The Bitcoin Hash Rate is down 40% today, as a result of the Xinjiang blackout.

One province in China represents a significant share of the Bitcoin network pic.twitter.com/G5BSSp8idY

— Charles Edwards (@caprioleio) April 17, 2021

Luke Sully, CEO van cryptobedrijf Ledgermatic, verklaarde dat investeerders:

Mogelijk op basis van het nieuws over de stroomstoring in China hebben verkocht en niet de impact die het daadwerkelijk op het netwerk had.

De stroomstoring legt een fundamentele zwakte bloot; dat hoewel het Bitcoin-netwerk gedecentraliseerd is, is mining dat niet.

Daarmee toont China in feite nogmaals aan de ware macht die het heeft over het netwerk, namelijk dat het grootste deel van de mining hash power zich in één land bevindt, en dat de regering van Peking door een stroomuitval (als ze dat zouden willen) de waarde aanzienlijk zouden kunnen verlagen.

Summary:

• Initial sell off due to anticipation of miners going offline in China.

• Sell pressure was sufficient to trigger liquidation of short term speculator positions forcing price violently down.

• Longer term fundamentals is very strong.

Data: @glassnode @bybt_com

— Willy Woo (@woonomic) April 18, 2021

Als dat zo is, hoewel niemand serieus beweert dat de Chinese regering een daadwerkelijke stroomuitval heeft veroorzaakt om de prijs te laten dalen, kan Peking inderdaad de toekomstige prijsbewegingen beheersen en kan Thiel’s opmerking dus uitkomen.

inmicco / Depositphotos.com