Trader beweert dat softwarefout hem toeliet $100 miljoen te verdienen op crypto platform, platform beweert gehackt te zijn

Crypto platform Mango Markets ging bijna bankroet vorig jaar nadat het $100 miljoen verloor door een hack vorig jaar. Nog maar eens een hack op een crypto trading platform zou je dan denken, maar het verhaal van Mango Markets was een beetje anders deze keer. De man die wordt beschuldigd door het crypto platform zegt immers dat hij gewoon een heel slimme tradingstrategie toepaste. Zijn verhaal gaat ondertussen viraal. Wie heeft gelijk?

Crypto exchange Mango Markets all but collapsed after a 27-year-old trader withdrew millions from the platform, authorities say. Avraham Eisenberg says he did only what Mango’s software code made possible https://t.co/7zySrFjaJr

— WSJ Markets (@WSJmarkets) February 22, 2023

Software

In December arresteerde de FBI Avraham Eisenberg in Puerto Rico en beschuldigde de 27-jarige handelaar van het manipuleren van prijzen op een cryptobeurs genaamd Mango Markets. Volgens de aanklacht haalde Avraham $114 miljoen van het platform in één dag.

Mango Markets stortte bijna in nadat hij het geld op een enkele dag in oktober had opgenomen, aldus de aanklacht. Avraham Eisenberg heeft ondertussen in verschillende interviews zijn acties verdedigd door te zeggen dat hij alleen deed wat de softwarecode van Mango hem mogelijk maakte.

:youtube[e-y4WmrndQ4]

Volgens zijn bewering nam Avraham enkel een grote lening bij Mango markets. Dankzij dit geld werd het voor hem mogelijk om de prijs van een bepaalde cryptocoin op te drijven en zo winst te maken op het platform. Hij herhaalde deze beweging verschillende keren in één dag en verdiende meer dan $114 miljoen. Aan het eind van de tradingdag nam hij al het geld op en sloot zijn rekening af.

:youtube[qMlWr9LYNsI]

Het platform klaagt nu Avraham Eisenberg aan voor het volledige bedrag.

Ook de Amerikaanse autoriteiten denken dat het crypto platform gelijk heeft en dat de trader een duidelijke grens overtrad met zijn strategie. Zijn advocaten zien het natuurlijk anders en beweren dat hij slechts $67 miljoen dollar dient terug te betalen. Wordt ongetwijfeld vervolgd.